Travail dominical: Une mauvaise bataille, mal menée qui plus est !

Notre député UMP à toutes et tous semble avoir fait de cette bataille LA MÈRE DE TOUTES LES RÉFORMES. Il est sur tous les fronts. Il se dépense sans compter.

Pour lui, il est de la plus extrême urgence de banaliser le dimanche.

Même les compromis internes à l'UMP lui apparaissent des compromissions. C'est un pur et dur du travail le dimanche !

Quelle étrange frénésie de dérèglementation du travail, de la vie social, alors que les excès de l'ultra libéralisme semblaient être frappant pour tout le monde ces derniers mois....

Quelle étrange conception de l'économie que de croire que les Française et les Français vont dépenser le dimanche l'argent qu'ils n'ont pas dépensé les autres jours de la semaine...

Quelle étrange conception de la juste rémunération du travail que de trouver normal de devoir travailler le dimanche pour finir par avoir un salaire suffisant...

Quelle étrange conception de l'égalité de chance entre étudiants que de promouvoir le travail du dimanche pour combler l'insuffisance des bourses d'études...

Et en plus, cette bataille s'enlise, s'enlise, s'enlise....

L'incroyable succès de la politique de l'UMP ! "Encore !", avons-nous presque envie de crier à notre député UMP à toutes et tous !

Lorsque les résultats sont là, il n’est pas utile d’essayer de les contester :
• 2008 : croissance inférieure à 1% (1,4% dans la zone Euro)
• 2009 : croissance proche de 0
• Déficit budgétaire 2008 : 49 milliards d’Euros
• Déficit budgétaire 2009 : 52,1 milliards d’Euros
• En 2008 le déficit du commerce extérieur est nettement supérieur à celui de 2007, à hauteur de 40 milliards d’Euros
• De 2002 à 2008, le déficit cumulé de la Sécurité Sociale est supérieur à 67 milliards d’Euros
• En 2009, le déficit prévisionnel de la sécurité sociale est de 8,6 milliards d’Euros
• Depuis le début de l’année 2008, diminution de 20.000 emplois salariés
• Remontée du chômage de 40.000 personnes en août
• Recours aux heures supplémentaires au détriment des embauches
• Développement de la précarité et des petits boulots, avec 75% des embauches qui se font en CDD ou en intérim

Face à de tels résultats, que font le Président, son gouvernement, et la majorité UMP pour le budget 2009 ?
• Maintien du paquet fiscal qui octroie chaque année :
- 3 milliards d’Euros aux héritiers les plus fortunés (suppression des droits de succession)
- 250 millions d’Euros aux 15.000 plus hauts revenus (bouclier fiscal)
• Rejet des amendements socialistes visant à empêcher le cumul du bouclier fiscal et des niches fiscales
• Refus de plafonner les rémunérations des patrons par la loi
• Refus de supprimer les parachutes dorés
• Refus de taxer les stock-options

Des problèmes....?

Alors que depuis des mois et des mois des signes toujours plus convergents attestent de bouleversements climatiques en cours, alors qu'une crise économique profonde, qui nous conduit dans une récession dont nul ne peut mesurer l'ampleur, s'installe, alors que le chômage connaît une recrue sans précédent, et alors qu'une crise financière unique dans l'histoire entraine les économies du monde entier, que fait notre député, notre représentant, notre voix.....?

Alors que ces quatre crises majeures, tels les quatre cavaliers de l'apocalypse (il faut bien imager un peu notre propos de temps en temps...) parcourent la planète et notre pays, nous désespérons un peu de lire, d'entendre, notre député UMP à toutes et tous !

La crise s'arrête à nos frontières....?

Depuis plusieurs semaines maintenant, le gouvernement et la majorité UMP n'ont de cesse de dire que la France va être épargnée par la crise économique mondiale....

Nous qui pensions naïvement que l'expérience du fameux nuage radioactif de Tchernobyl qui était sensé s'être arrêté lui aussi à nos frontières avait suffisamment marqué les mémoires pour nous éviter d'entendre à nouveau ce genre d'affirmation.

Donc, pas de crise économique en France !

* Le pouvoir d'achat se porte comme un charme !

* Le chômage diminue sans cesse !

* La pauvreté recule !

* Les déficits publics se comblent !

* L'immobilier se vend comme des petits pains !

* La bourse atteint des sommets !

* Etc.

Heuuuuu....????

Dites donc, Monsieur notre Député UMP à toutes et tous, est-ce que vraiment nous devons croire vos amis de l'UMP et du grouvernement ?

C'est la rentrée, peut-être allons nous avoir des nouvelles de notre député...?

Et oui, c'est la reprise !

À quelques jours de la reprise des travaux parlementaires, notre blog de suivi du travail de notre député UMP à toutes et tous, Monsieur Jean BARDET, reprend lui aussi le chemin du travail.

Nous avons quitter notre député sur un vote qui n'allait visiblement pas dans le sens de ses idées, mais qui lui permettait de conforter son amitié avec le Président de la République, sur la question des institutions.

Pendant l'été, l'annonce de la réforme de la carte militaire n'a pas épargnée certaines villes de notre circonscription. Ainsi la base aérienne de Taverny va connaître une baisse d'effectifs drastique. Qu'en pense notre député ?

Va venir en débat le fameux RSA (Revenu de Solidarité Active). Le débat fait rage à l'UMP quant au mode de financement de cette mesure. Quelle sera la position de notre député ?

Autant de questions auxquelles nous essaierons d'apporter des réponses dans les prochaines semaines.

Réforme des Institutions: Et nous qui avions cru que notre député allait tenir bon sur ses convictions...

Nous nous étions ici même, sur ce blog, félicités de l'indépendance d'esprit dont notre Député UMP à toutes et tous, Jean BARDET, avait fait preuve à l'occasion de la première lecture du projet de loi portant réforme de la constitution.

Hélas, hélas, hélas....

Quelques semaines plus tard, alors que le même texte revient cette fois-ci en Congrès (réunion de l'ensemble des députés et des sénateurs), alors que notre député UMP est l'un des rares à l'UMP à afficher dans les médias un discours de "conscience", alors que tout le monde sait que chaque voix va compter, et bien Jean BARDET est finalement, après notamment une convocation à l'Élysée (Cf. article du Parisien), rentré dans le rang...

C'était bien la peine.

Mais bon, tout de même, pour une fois cela a fait un peu parler de notre député UMP à toutes et tous, c'est tout de même rassurant d'avoir de temps en temps des nouvelles !

TEMPS DE TRAVAIL : Notre député UMP pour le dumping social entre entreprises françaises et aussi avec les entreprises européennes !

Par leur projet de loi dit « Démocratie sociale et temps de travail », le gouvernement et la majorité UMP s’apprêtent non pas à revenir sur les 35H, mais à ouvrir la porte au dumping social le plus débridé.

Démonstration :

La priorité accordée à l’accord d’entreprise est le fil rouge de ce projet de loi. Le principe de faveur qui permettait aux salariés de bénéficier des dispositions plus favorables d’un accord de branche cèdera la place à l’application obligatoire de l’accord d’entreprise, même s’il est défavorable en matière d’heures supplémentaires, de repos compensateur ou de modalités d’organisation du temps de travail.

Ainsi, ce bouleversement entraînera l’atomisation des règles d’organisation du temps de travail, qui seront spécifiques à chaque entreprises, et potentiellement à chaque salarié.

Ces règles d’organisation du temps de travail vont ainsi devenir un objet de concurrence entre entreprises d’une même branche.

Que pourront les salariés d’une entreprise soumis au chantage d’un alignement par le bas sur un accord consenti dans une entreprise voisine ? Il n’y aura plus guère de négociation possible, puisque leur emploi sera en cause.

Dès lors, le dumping social prospèrera et la négociation d’entreprise s’effectuera toujours sous la contrainte des accords socialement les plus défavorables, surtout dans certaines PME.

De plus, cette préférence accordée à l’accord d’entreprise est nuisible au regard de la jurisprudence récente de la Cour de Justice Européenne.

En effet, celle-ci a donné raison à des entreprises qui protestaient contre un mouvement de grève des travailleurs finlandais et suédois, opposés au non-respect de leurs conventions d’entreprises par des entreprises d’origine estonienne et lettonne, et a sanctionné ces mouvements sociaux au nom de la libre prestation de service.

De même, l’entreprise de construction allemande Ruffert a sous-traité, sur le sol allemand, une partie de son activité à une société polonaise, laquelle payait ses salariés moins de la moitié du salaire prévu la convention collective. Or, la Cour de Justice Européenne a légalisé cette pratique en vertu de la directive de 1996 sur le détachement des salariés.

Par cet arrêté, elle a écarté la convention collective allemande au seul motif qu’elle n’était pas d’application générale. En d’autres termes, si des minima salariaux avaient été prévus par une loi ou par une convention collective d’application générale, le prestataire de services polonais aurait été contraint d’appliquer ces minima à ses salariés.

Les salariés français, quant à eux, sont protégés par les conventions collectives d’application générale.

C’est précisément ce verrou que le gouvernement veut faire sauter en permettant la signature d’accord minoritaire en entreprise qui pourraient déroger aux accords de branche.

Ainsi notre député UMP à toutes et tous, Jean BARDET, va-t-il avec ses collègues de la majorité, priver les salariés français de cette protection contre le dumping sur les conditions de travail éventuellement pratiquées par des entreprises étrangères.

CQFD.

La Présidence française de l’Union Européenne et le NON Irlandais. Mais qu’en pense Jean BARDET, notre député UMP à toutes et tous ?

La semaine a été marquée par le vote NON d’une majorité d’Irlandais lors du référendum de ratification du Traité de Lisbonne, et par la présentation du calendrier de la présidence française de l’Union Européenne.

Concernant le NON Irlandais, le Président de la République et le Gouvernement, disent à l’unisson : Il faut que les Irlandais revotent. En gros, qu’ils revotent jusqu’à ce qu’ils finissent par dire OUI…. Étrange conception de la démocratie.

Et cela alors même que le même Nicolas SARKOZY avait indiqué lors que les Français avaient eux-mêmes voté majoritairement NON lors du référendum sur le Traité Constitutionnel, qu’il était inenvisageable que l’on redemande au peuple français de revoter…

Le respect de notre choix démocratique pour nous, l’obligation de se conformer pour les autres ? Notre député Jean BARDET partage-t-il cette conception ?

Par ailleurs, le gouvernement a présenté ses « priorités » pour sa Présidence de l’Union Européenne du 1er juillet au 31 décembre de cette année.

Rien sur le salaire minimum européen, rien sur les services publics dont nous savons pourtant qu'ils sont aujourd'hui un sujet de forte discussion entre les pays de l'union, rien sur la législation sur le travail intérimaire pourtant elle aussi en débat et qui est un enjeu clef pour la construction de l'espace économique de l'union, rien sur les pratiques de dumping sociales essayées par certaines entreprises, etc.

Est-ce là le fruit de la réflexion à l’UMP quant à la manière de retisser le lien entre les peuples européens et ce grand projet collectif que de laisser à la porte de la construction européenne tout projet social ?

Et notre député UMP à toutes et tous, Jean BARDET, qu’en pense-t-il ?

Notre député UMP Jean BARDET s'intéresse-t-il à l'offre de soins locale ?

La Ministre de la santé, Roselyne BACHELOT, membre de l'UMP, comme notre député à toutes et tous, dessine une nouvelle Carte Hospitalière.

Volonté de rationaliser, d'économiser, mais volonté d'accessibilité ?

Notre département est déjà sous doté en terme d'offre hospitalière.

Bien qu'un des départements à la population la plus jeune de France, il manque par exemple cruellement de moyens dans le domaine de la psychiatrie infanto-juvénile....

Dans ce contexte, comment ne pas exprimer d'inquiétude face à la disparition envisagée de l'activité de moyen et courts séjours du site de Montmorency du groupe hospitalier Eaubonne-Montmorency (GHEM) ou à la dégradation persistante de la situation de l'hôpital d'Argenteuil, aggravée par une sous-dotation financière préoccupante ?

Notre député UMP Jean BARDET entend-il prendre une position sur cette question ?

Que pense-t-il globalement de la réforme hospitalière en cours, et que pense-t-il de l'accessibilité des soins pour les habitants de notre circonscription ?

Mai 2008 : Notre député UMP à toutes et tous serait-il gagné par une poussée révolutionnaire ?

En ce mois de mai 2008, Jean BARDET, notre député UMP à toutes et tous, serait-il gagné par une fièvre révolutionnaire venue des commémorations de mai 68 ?

Quarante ans après, (pour vous dire comme c’était il y a longtemps, figurez-vous que Jean BARDET n’était même pas député à l’époque… !), à l’occasion du vote en première lecture du projet de loi de réforme de la Constitution, projet porté par le gouvernement et soutenu par l’UMP, notre député UMP n’a pas soutenu ce texte…..

Notre député se « rebiffe » !

Mais quelles sont les raisons de cette révolte ?

• Jean BARDET est-il favorable à la réforme du Sénat, demandée par l’opposition et refusée par l’UMP et le gouvernement ?
• Jean BARDET veut-il avec l’opposition que le pouvoir de nomination du Président de la République soit mieux encadré ?
• Jean BARDET soutient-il les propositions du Parti Socialiste en matière de non cumul des mandats, (de manière à pouvoir lui-même alléger son emploi du temps…) ?

À moins que Jean BARDET ne soit nostalgique, précisément, des institutions et des pratiques politiques qui prévalaient en…. mai 68, et qu’il s’effraie des avancées de la démocratie, de l’équilibre des pouvoirs, des droits de l’opposition ?

Nous aimerions bien savoir !

Notre député UMP à toutes et tous : Jean BARDET et la baisse des allocations familiales.

Membre de la Commission des Affaires Culturelles, Familiales et Sociales à l’Assemblée Nationale, notre député UMP à toutes et tous, Jean Bardet, n’a pas pu passer à côté de la décision de son groupe politique (UMP) de voter une baisse des allocations familiales.

Et nous qui pensions naïvement que la politique familiale était aujourd’hui une des politiques qui faisait l’objet d’un large consensus dans notre société…

Notre député pense-t-il que les allocations familiales sont un luxe pour les familles qui élèvent des enfants à l’âge de l’adolescence ? Pense-t-il qu’une baisse des allocations pour toutes les familles, quel que soit le niveau de revenu, soit une politique juste, efficace et utile ?

Notre député UMP à toutes et tous, Monsieur Jean Bardet, a-t-il quelque chose à redire à cela ?

Notre député UMP à toutes et tous : Jean BARDET et les questions d’éducation, d’insécurité, et d’avenir de la jeunesse.

Notre député UMP à toutes et tous, Jean BARDET, à certainement lu il y a quelques semaines les extraits des lettres envoyées par des collégiennes et collégiens de Seine Saint-Denis à leur recteur, et reproduites dans le journal Le Monde.

Que disent ces lettres ? Elles disent toute la violence qui vient jusqu’au cœur des collèges. Elle dit la peur au ventre avec laquelle ces jeunes adolescentes et adolescents se rendent dans leur établissement scolaire. Elle dit le racket, les insultes, les menaces, les violences quotidiennes.

À l’heure où le gouvernement nous dit que la solution n’est pas le nombre d’enseignants, quelle est la solution alors ?

Le gouvernement, et sa majorité de députés UMP, va certainement nous dire que face à ces violences, face à ce contexte difficile d’étude, il faut plus de répression.

Certainement faut-il empêcher ces actes de violence de se produire. Mais au-delà de la répression nécessaire face aux actes de violence, cette situation renvoie inévitablement à la place des adultes, et globalement à la place de toutes celles et tous ceux qui ont une part d’autorité dans notre société.

Le nombre d’enseignants n’est pas la clef de tout, mais par contre, LE NIVEAU GLOBAL D’ENCADREMENT ET D’ACCOMPAGNEMENT DES JEUNES N’EST-IL PAS DIRECTEMENT EN CAUSE ?

Notre député UMP à toutes et tous a, comme tous ses collègues, cautionné depuis 2002 une politique qui n’a cessé de réduire tous les crédits alloués aux actions de terrain, aux associations, aux actions éducatives, dans et hors de l’école, alors qu’il conviendrait de renforcer la place et le rôle des adultes, de tous les adultes, dans l’éducation des jeunes adolescents.

Si nous voulons rétablir un civisme élémentaire, un savoir-vivre en collectivité, ne conviendrait-il pas de développer une réelle aide à la parentalité pour de nombreuses familles aujourd’hui dépassées par les comportements de certains de leurs enfants ? Est-ce en menaçant de réduire certains revenus de solidarité dont ont grandement besoin certaines de ces familles que nous construirons l’indispensable alliance des adultes ?

Notre député UMP à toutes et tous, Monsieur Jean Bardet, a-t-il quelque chose à redire à cela ?

Notre Député UMP à toutes et tous: Jean Bardet défend-il les salariés ou les bénéfices de LEROY MERLIN ?

Petite course du samedi, et face au LEROY MERLIN d'Herblay, distribution de tracts sur le rond point. J'ouvre la fenêtre de la voiture, et accepte bien volontiers le document. Qu'en est-il de ce tract ?

Un document non signé (aucune organisation, aucune personne), qui réagit à la condamnation prononcée par le TGI de Pontoise, obligeant les 3 magasins Leroy Merlin du Val d'Oise à fermer le dimanche. En cas de non-respect de cette condamnation, chaque magasin devra verser la somme de 40.000 € à Force Ouvrière par dimanche ouvert.

Le tract nous présente les "suppliques" des clients pour l'ouverture le dimanche. Il nous affirme également que les salariés travaillent sur la base du volontariat, qu'ils sont rétribués en conséquence à hauteur de 150% pour les temps pleins et 100% pour les étudiants, et qu'ils récupèrent cette journée travaillée.

La conséquence de cette fermeture le dimanche serait: 69 licenciements d'étudiants et 20% de perte de pouvoir d'achat pour les salariés. À l'évidence, de grosses difficultés pour les personnes concernées.

Alors, le tract nous invite à un acte de soutien:
REJOIGNEZ NOTRE COMBAT EN VOUS EXPRIMANT PAR LE BIAIS D'UN COURRIER ADRESSÉ AU DÉPUTÉ MONSIEUR JEAN BARDET

Voilà donc la seule signature de ce tract: Notre député UMP à toutes et tous, Jean Bardet.

Que penser de tout cela ?

Un petit coup d'œil au site Web de la société Leroy Merlin et je lis:

"Le Groupe Leroy Merlin, une entreprise mondiale et prospère
Un CA de près de 6,5 milliards € (plus de 15%), l'ouverture de 24 nouveaux magasins : grâce aux efforts de tous ceux qui font le Groupe Leroy Merlin à travers le monde, nous avons réalisé une excellente année 2005. Notre stratégie de diversification multi-formats (GSB, MSB, HD et franchise, en particulier l’enseigne Weldom depuis mi 2004), qui fait notre originalité, est une clef de notre succès. Si nous avons de meilleurs résultats que nos concurrents, c'est aussi parce que nous gardons un oeil neuf sur nos savoir-faire, parce que nous restons vigilants sur l'arbitrage de nos ressources et de nos investissements, parce que nous vivons de vraies valeurs d'échange et de partage, parce que nous écoutons nos clients pour mieux les satisfaire ...
Si nous sommes une entreprise prospère, c'est d'abord parce que nous sommes une entreprise cohérente, et surtout, une entreprise humaine.
Damien Deleplanque, Directeur Général Groupe Leroy Merlin. "

Alors:

1/ Faut-il vraiment travailler le dimanche pour avoir un salaire suffisant chez Leroy Merlin alors que la société se déclare elle-même prospère ?

2/ Notre député UMP à toutes et tous défend-il la qualité de vie, la vie de famille, l'exigence d'un salaire suffisant, ou les intérêts de la société Leroy Merlin ?

3/ Cette initiative est conduite par qui (le tract n'est pas signé, aucune revendication) ? La seule référence est celle de notre député... A-t-il organisé cette opération ?

4/ Alors que le gouvernement qu'il soutient veut promouvoir la place des organisations syndicales et le dialogue social, pourquoi notre député UMP à toutes et tous est-il en première ligne d'une initiative qui semble contester une action syndicale (celle de Force Ouvrière en l'occurrence) ?

5/ Alors que le Président de la République qu'il soutient affiche un "volontarisme économique", notre député ne peut-il pas intervenir pour une hausse des salaires pour tous les salariés de Leroy Merlin ? Qu'en est-il de celles et ceux qui ne peuvent pas travailler le dimanche, ils subissent de fait et malgré eux une baisse de 20% de leur pouvoir d'achat si nous nous référons au même tract !

Nous espérons avoir les réponses de notre député !

Mais que fait notre député UMP à toutes et tous ?

Chaque député dispose d'une page de présentation sur le site Web de l'Assemblée Nationale.

Jean BARDET ne fait donc pas exception à la règle.
Cela permet notamment d'avoir accès à un "bilan" en temps réel de l'activité de chaque député.

Il est ainsi possible de consulter les QUESTIONS posées par un député au gouvernement. Notre député ne doit pas être très curieux ou avoir peur de déranger, il n'a pas osé poser la moindre question depuis de début de la session parlementaire...

Il est également possible de consulter les INTERVENTIONS EN SÉANCES, qui sont les intervention des députés lors de l'examen des projets de loi. Là non plus, notre député, peut-être un peu timide, ou étant d'accord avec tout ce qui se disait et se votait, n'a pas jugé utile d'intervenir une seule fois...

Mais bon, nous entendons toujours dire que les députés font un très gros travail en COMMISSION. alors, un petit coup d'œil, et là, nous trouvons enfin le fruit de ce lourd travail.... 5 interventions....

Bon, notre député UMP à toutes et tous n'occupe ce mandat que depuis 1986...., il lui faut peut-être encore un peu de temps pour se familiariser avec ses nouvelles fonctions !

Notre député UMP à toutes et tous : Jean BARDET et les franchises médicales.

Le moins que l’on puisse dire, c’est que les franchises médicales, qui s’appliquent par le biais d’un moindre remboursement de toutes les consultations et toutes les prescriptions depuis le 1er janvier, portent bien mal leur nom.

La justification de cette mesure, soutenue par notre député UMP à toutes et tous, a d’abord été de dire que cela financerait de nouvelles mesures concernant des maladies comme la maladie d’Alzheimer. Puis, nous avons eu le droit à des chiffres extrêmement alarmant sur le déficit de la sécurité sociale. Enfin, il a également été question de la « responsabilisation » des patients.

En réalité, que pouvons-nous dire de certain sur ce nouvel impôt :
- Il est payé par les malades et eux seuls, loin de toute logique de solidarité. Comme si la maladie n’était pas déjà source d’inégalités.
- Le montant de cet impôt est lourd pour les malades, mais il est par ailleurs tout à fait insuffisant pour financer ce qu’il prétend financer. (Pour combler le déficit de la sécurité sociale, ce ne sont pas 50 Euros par an et par malade, comme c’est le cas, qu’il faudrait prélever, mais 20 à 30 fois plus…).
- Ce n’est pas en déremboursant le premier euro de toutes consultations et prescriptions que le gouvernement peut prétendre instaurer une logique de responsabilisation des patients. Les excès ne sont pas dans la première consultation et la première prescription, ils sont dans la multiplication des consultations. Et pour ce faire, l’instauration du Médecin Traitant devait être une réponse forte et appropriée pour lutter contre les abus…. Qu’en est-il ?

Ainsi, notre député UMP à toutes et tous, en soutenant cette mesure du gouvernement, soutient ouvertement une politique injuste, inefficace, et qui ne dit pas son nom !

Mais si notre député UMP à toutes et tous ne partage pas notre analyse, nous lui accordons sans hésitation un droit de réponse.